其实，对于昆明实力的争论一直不绝于耳，昆明这座第三产业支撑的城市，依靠旅游和地产，经济起伏的确巨大，这或许也就是为什么疫情一过，旅游一回暖，昆明便重新回到了“新一线”的原因。对此，甚至有不少公职人员曾公开表示，云南不需要产业，这种人在云南，尤其在昆明占比可以说占比并不少。

(相关资料图)

5月30日，第一财经·新一线城市研究所发布了《2023年城市商业魅力排行榜》。“缺席”三年后，昆明取代佛山，终于重新回到了“新一线”城市阵营。不仅如此，与2019年首次上榜相比，昆明的城市排名也有了提升，从15名升至今年的13名，向前挺进2位。此消息一出，昆明人无不欢欣鼓舞。但是，更有不少人疑问：昆明，真的配得上“新一线”吗？

那么，昆明到底需要不要第一二产业呢？云南2018年GDP1.79万亿，旅游收入8450亿，华为2018年营业收入7200亿，相当于1.2个华为；2018年深圳市高新技术产业产值8296亿；苏州市（地级市）工业产值3.31万亿。

看看这些公司，这些市，工业创造财富的能力远远超过旅游业，旅游业对于一个市一个县可以作为支柱产业，但是否足以让四千万人脱贫致富？

绍兴：总产值5417亿，第三产业增加值2609亿；社会消费品零售总额2008亿元；503.5万人，人均社会消费品零售额3.99万元。

昆明：总产值5206.90亿，第三产业增加值2946.72亿元，社会消费品零售总额2787.41亿；常住人口685.0万人，人均社会消费品零售额4.06万元。

绍兴在浙江省内是第四，昆明连绍兴都没法拉开差距（仅指消费额）。考虑到昆明旅游业相对发达，且作为省会，某种程度上全省各地区都会有人到昆明来消费（我老家就有人到昆明买车买奢侈品的），昆明的人均消费数据实际上是要高于真实情况的。相似的，成都为4.17万元；杭州为5.83万，省会明显超过同省其他市。

说不客气点，要是浙江省内评一二三线，昆明恐怕都没法排进一线去。

当然，也有人说，昆明有很多奢侈品店和很多西南第一的高端商场。但这只商业中的一部分。奢侈品店和部分高端业态服务的对象是富豪和二代，这占市场多大的份额？他们能提供的就业同样非常有限。那么旅游真的天下第一吗？天眼FAST项目最初选址在云南，条件是最合适的，但由于需要配套资金，以及对周边一定范围无线电静默保护区的开发限制，云南拒绝了FAST，结果大家也看到了，FAST现在是贵州省的名片，据说贵州省光是到目前为止在FAST的旅游收入，就已经把投入全部收回。至于毁了绿孔雀保护区修小水电（好吧中水电），拆湖滨公园搞房地产，烧热带雨林种橡胶，这些似乎已经不值一提。我也是今年才发现，过去不起眼的贵州，旅游收入好像已经超过云南，而云南早已经被挤出了前五。最近有消息称，云南省和昆明市拒绝了中国科学院关于联合成立中国科学院大学昆明分校的提议，可能云南双一流大学太多，不需要再增加了……

其他潮流店和电影院等消费和就业相对广泛，但不可否认，这些以零售和娱乐为主的商业，拿走利润大头的是他们的母公司，而昆明在这其中获利有多少？以苹果直营店为例，卖掉再多的iphone，昆明挣到的不过是一丁点税收，几十个店员的就业，以及房租，啊呸，房租还给免掉了……

在我看来，商业发达，起码的表现应该是昆明有多少生意覆盖几省乃至全中国的公司，有多少全国500强、世界500强企业总部（区域总部）落户昆明，本土有多少上市公司，本地诞生了哪些全国知名的互联网企业，培育出了哪怕一个全球著名的独角兽。这些才是商业发达的象征。

以为知乎上的朋友，评价昆明很是犀利。他表示，首先从政府讲起，整个云南，不局限于昆明，政府官员的短视令人惊叹，据传当年英特尔公司计划在西南地区投资建厂，先到的昆明，但云南对这样的项目毫无敏感性，随随便便派个小官打发一下，后来花落成都，再后来其他外资企业来西南就不看昆明直接去成渝了。云南人普遍觉得无所谓，反正我们旅游资源宇宙第一，用不着工业~

当然，昆明在中国地理版图中，以及国际地缘环境中，是具备至关重要，且不可取代价值的城市。从地理和地缘角度来说，昆明的不可取代性决定了，一旦中国自身的内力积累到足够的厚度之后，其区域和全局的战略价值，将会为中国插上非常有力的翅膀。

随着中老铁路的开通，随着烂尾楼的不断重生，随着之后或许会更好的营商环境……昆明值得新一线！

标签：